Mowa oskarżycielska przeciwko Z. Ziembiewiczowi w Granicy Z.Nałkowskiej

Wysoki sadzie, szanowna lawo przysięgłych będę się starała dowieść zarzutów postawionych Zenonowi Ziembiewiczowi w akcie oskarżenia. Zenon Ziembiewicz jak wynika z jego życiorysu sprzeniewierzył się ideom i zasadom , ktorymi chciał sie kierowac w swoim życiu. Dla piniedzy godzi sie pisac w gazecie "Niwa" piszac konserwatywne artykuly ktore nie pozostaja w zgodzie z jego sumieniem. Jak wysoki sad moze zauwazyc taka postawa pociagnela za soba wprowadzenie w życie teorii\"cel uswieca srodki\".Wedlug mnie , a sadze ze według kazdego czlowieka kierujacego sie w zyciu pewnym zasadami taka decyzja jest niegodna honorowego człowieka i daleko odbiega od ogólnie przyjetego wzoru postepowania w spoleczenstwie.Wprowadzenie w zycie tej zasady jest rownoznaczne z odzuceniem praw moralnych.Obrona zapewne bedzie probowala dowiesc , ze oskarżony nie miał innego wyjscia , lecz tu szanowna lawo przysieglych należaloby postawic pytanie :czy lepiej byc biednym , a zyc w zgodzie z innymi czy bogatym a nie liczyc z nikim.Oczywiste staje sie ze dla dobra spolecznosci jaka stanowi nasz naród ta pierwsza opcja jest lepsza.Pieniadze dla kazdego czlowieka nie sa wszystkim w zyciu. Nasza kultura narodowa ma swoje korzenie w kulturze chrzescijanskiej, zgodnie z która nie nalezy dazyc do własnych korzysci materialnych ale pomagac bliskim.
Wysoki sadzie , jestem przekonana ze obrona oskarzonego bedzie starala sie pokazac , ze jego sprzeniewierzenie sie zasadom moralnym bylo jednorazowe, co jest ewidentnym klamstwem, ale czy popelnienie tylko jednego przestepstwa zwalnia od odpowiedzialnosci? Obrona bedzie starala sie rowniez pokazac ze oskarżony dlatego pisal artykuły "Niwy" , aby miec pieniadze na zakonczenie studiow i pozniejsze zajecie sie sprawa robotnikow. Zenon Ziembiewicz nie zdaje sobie sprawy ze nie mozna przekroczyc pewnych barier moralnych , poniewaz jeden raz na pewno pociagnie za soba nastepne.
Nastepnym zarzutem stawionym Zenonowi Ziembiewiczowi jest przyjecie posady redaktora Niwy. Wysoki sadzie , szanowna lawo przysieglch, redaktor naczelny , wedlug statusu gazety ma możliwosc w ten sposob do nadawania pisma o charakterze dogodnym dla niego.W naszym kraju istnieje wolnosc prasy , a wiec artykuly moga dotyczyc wszystkiego.Tak wiec pisanie tylko i wylacznie reportaży o salonach mody , wydarzeniach kulturalnych, nalezy nazwac powaznym nieporozumieniem , biorac pod uwage idealy Zenona.
Zenon nigdypracujac w gazecie , nie odwazyl sie sie zlamac jej konserwatywnosci.
Jak wysoki sad widzi jego postepowanie jest niezgodne z idealami oskarżonego, co pozwala nam sadzic ze on wogole takowych nie ma, a sa to tylko puste slowa z jego strony.
Kolejnym zarzutem stawianym oskarżonemu jest ślub z elżbieta Biecka.Z pozoru w calym tym wydarzeniu nie ma nic zlego.Jednak gdy przyjrzymy sie bliżej temu zwiazkowi odkryjemy , ze Zenon nie kochal swojej żony, ożenił sie z nia jedynie ze swoich potrzeb. Patrzac na postepowanie oskarżonego możemy dostrzec ze ślub odbyl sie tylko po to by prezydent miasta, bo taka funkcje sprawowal oskarżony,miał ładna żone z dobrego domu.
Szanowna ławo przysieglych , w naszej kulturze ślub nastepuje wtedy gdy obie osoby darza sie najwiekszym uczuciem -miloscia.
Ślub dla wlasnych korzysci , a nie w celu uszczesliwienia drugiej osoby jest niezgodny z kodeksem moralnym.
Takie zachowanie swiadczy tylko o zaklamaniu i egoizmie oskarżonego , ktory nie zawachal sie oszukac panny elżbiety Bieckiej i wejsc w zwiazek z czysto materialnych potrzeb.
Kolejnym zarzutem , ktory stawiany jest oskarżonemu , Zenonowi Ziembiewiczowi jest ponowne nawiazanie romnsu z Justyna Bogutywna. Byla ona jego kochanka w czasach kiedy Zenon przebywal u rodzicow w Boleborzy.
Po zwiazaniu sie z elżbieta Biecka przysiagl przed Bogiem, a takze zobowiazal sie do wyzej wymienionej wiernosci.
Obrona bedzie starala sie pokazac , ze oskarżony nie jest winny zażucanamu mu czynowi. Szanowna ławo przysieglych ,szanowni zgromadzeni czy oskarzony nie byl w stanie odmowic romansu z kobieta, kiedy byl żonaty. Odpieranie moich argumentow stwierdzeniami , ze Zenon staral sie pomoc tej biednej kobiecie jest bezpodstawne, poniewaz pomoc to nie odrazu nawiazywanie romansu.
Obrona bedzie sie starala pokazac ze wszystkiemu winna jest Justyna. Ale to wlasnie Zenon zaprosil ja do swojego pokoju i pozwolil aby romans sie rozwijał.
Zenon Ziembiewicz pokazuje w ten sposob swoja zaklamana moralnosc ktora rodzi konflikty i nieporozumienia.Mówiac w końcu swojej zonie o zaistnialej sytuacji , stara sie z pozoru nie oklamywac ukochanej osoby , co zapewne obrona bedzie chciala podkreslic.
Jednak w rzeczywistosci Zenon pragnie zrzucic z siebie cieżar odpowiedzialnosci i znależć osobe z ktora moglby dzielic wine.
Kolejnym zarzutem stawionym oskarzonemu jest darowanie pieniedzy Justynie , aby usunela dziecko przez niego samego poczete.
Oskarżony postepuje wbrew zasadom chrzescijaNskim , ktore porzez piate przykazanie z dekalogu mowia nie zabijaj.Szanowne panie zgromadzone na sali prosze postawic sie w roli Justyny.Jak musi sie czuc kobieta kiedy jej usuwaja nienarodzone dziecko? Czy może sie ona zachowywac normalnie?
Zenon poprzez realizacje planu aborcji chce zrzucic z siebie wszelka odpowiedzialnosc jjaka moze poniesc w wypadku gdy Justyna urodzi dziecko. Niewiem czy jestesmy nawet w stanie wyobrazic sobie co czuje ta kobieta. Usunela ona ciąże na dobro Zenona a on potraktowal ja jak przedmiot.
Zarzutem , ktory przemawia niekorzystnie na dzialalnosc polityczna oskarżonego jest fakt , ze nie jest silnym prezydentem miasta.
Osoba obejmujaca takie stanowisko powinna posiadac odpowiednie kwalifikacje.
Zenon Ziembiewicz nie byl w stanie przemóc sie fatalnego kregu kłamstw. Oskarżony bał sie rozwodu nie z powodu utraty ukochanej , ale ze wzgledu na mozliwosc utraty swojego stanowiska.
Jednym z głównych zarzutow stawianych Zenonowi Ziembiewiczowi jest nakaz strzelania do robotników. Jego slabosc wewnetrzna spowodowala smierc niewinnych ludzi domagajacych sie jedynie prawa czlowieka.Ostatnim zarzutem stawionym przez prokurature oskarżonemu Zenonowi jest fakt ze nie zrezygnowal ze stanowiska prezydenta miasta, po tym jak zorientował sie ze sobie nie radzi. Majac taka swiadomosc powinien odejsc z urzedu , aby nie doszlo do takich tragedii jak smierc robotnikow.
Wysoki sadzie oraz szanowna ławo przysieglych mysle ze przytoczone przezemnie argumenty jednoznacznie świadczą o winie oskarżonego.Wszelkie te zarzuty sa prawdziwe i chyba każdy się z nimi zgodzi.
Mam nadzieje ze oskarżony zostanie osadzony według popełnionych przez niego czynów.

Related Articles